DIRITTO ALL’OBLIO E DIRITTO DI CRONACA: LA CASSAZIONE STABILISCE LIMITI E PRESUPPOSTI

Corte di Cassazione, Sezione I Civile, Ordinanza n. 6919 del 20.03.2018

DIRITTO ALL’OBLIO – LIMITE – ESERCIZIO DEL DIRITTO DI CRONACA – SUSSISTENZA – CONDIZIONI – SPECIFICI PRESUPPOSTI – NECESSITÀ

In tema di riservatezza, dal quadro normativo e giurisprudenziale nazionale ed europeo (artt. 8 e 10, comma 2, CEDU e 7 e 8 della c.d. “Carta di Nizza”), si ricava che il diritto all’oblio può subire una compressione, a favore dell’ugualmente fondamentale diritto di cronaca, solo in presenza dei seguenti presupposti:

1) contributo arrecato dalla diffusione dell’immagine o della notizia ad un dibattito di interesse pubblico;

2) interesse effettivo ed attuale alla diffusione dell’immagine o della notizia;

3) elevato grado di notorietà del soggetto rappresentato, per la peculiare posizione rivestita nella vita pubblica del Paese;

4) modalità impiegate per ottenere e dare l’informazione, che deve essere veritiera, diffusa in modo non eccedente lo scopo informativo, nell’interesse del pubblico, e scevra da insinuazioni o considerazioni personali;

5) la preventiva informazione circa la pubblicazione o trasmissione della notizia o dell’immagine a distanza di tempo, in modo da consentire il diritto di replica prima della sua divulgazione al pubblico.

Share This:

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *